Tjoh!
Du får gärna komma och prova goggles när jag flyger nästa gång, men som Mr X säger... det är ju
inte direkt FullHD-kvalitet.
Jag har Fat Shark Base (Base betyder att de inte har inbyggd
mottagare eller headtracker eller batteriport. De är gjorda för ground station så att säga.
De jag har så har 45 grader Field Of View och det ska nog vara över 40 för att ge skön flygkänsla.
Allt under 40 börjar bli lite "okänsla". MEN, bildkvaliteten upplevs bättre då eftersom samma upplösning
syns på "mindre" bild. Finns de som inte vill ha FOV 35 för att det inte ger flygkänslan. Jämför med att
flyga flygsimulator framför en 17" skärm eller en 24". Vill du ha bra bild, kör FatShark Dominator HD
som har 45 grader + glasoptik + 800x600. Man får helt klart det man betalar för vad gäller goggles.
Hittar du goggles för 80€, okej... =)
Quad i 250-size + FPV verkar vara väldigt optimalt för att busflyga. 250 är mindre än din Phantom.
Phantom är väl 350-size eller nåt åt det hållet. 450-size är väldigt vanlig och lättmekad, lite dyrare
än 250, men stadigare och skörare förstås pga ökade vikten.
Samma där med priserna... det finns billigt, prisvärt och dyrt. Billigt är oftast sköra material, opålitlig
elektronik, obalanserade propellrar, jobbigare att konfigurera, osv. Prisvärt är inte det bästa som finns,
men det räcker riktigt bra till i början. Spårar det ur så finns det bättre grejjor.
Kompletta paket med goggles har jag aldrig sett. Det är lika vanligt som att det kommer med bildskärmar
till datorspel/TV-spel.
Jag är duktigt sugen på bygga en 250-FPV-bus-quad. Jag har allt utom själva quad-ram + motorer + ESCs
+ proppar.
EDIT: Hm, jag har ju inget FPV-flygklart förutom en vinge, ingen quad alltså. Här är en film på en FPV-vinge
jag flyger med:
https://www.youtube.com/watch?v=Nj07Gsmf3uw (halv hastighet). Och obs, man kan inte
flyga bakom vad som helst med höga frekvenser (5.8GHz), för då försvinner bilden.